作为一名年轻的软件工程师，与我的团队一起开发一个名为 Xapi 的 API 设计工具，是一次充满挑战但又非常有成就感的经历。这个最初令人兴奋的项目，突然变成了一个长达数周的调试和测试马拉松。尽管过程十分艰难，但这段漫长的测试过程揭示了许多问题，改变了我们的产品，也转变了我作为软件工程师的技能。在这篇文章中，我将与大家分享我的经历。
揭示隐藏的问题
当我们第一次发布产品时，大家都非常兴奋。用户界面非常流畅，后端也很强大，初步测试阶段一切似乎都很完美。然而，随着工具的普及和更多复杂使用场景的出现，我们开始看到越来越多的 bug。这就是软件开发的现实。🙂
最初，出现了一些小问题，比如 UI 不一致性或仅在特定边缘情况下发生的后端问题。但随着我们深入测试，我们发现这些“次要”问题经常会导致重大的功能性故障。有些问题影响了产品的可用性，令用户感到沮丧，而另一些问题则影响了 API 设计功能的底层逻辑，这是我们的核心功能。这是一次警醒。
每次修复一个 bug，都揭示了系统中新的复杂性。每次修复，我们都发现了系统之间隐藏的依赖关系。例如，后端的一个简单修改导致了前端的意外错误。
通过实践提升我的技能
这段 intense 的测试过程迫使我重新审视我的开发技能。尽管我对 Java、Spring Boot、API 设计和开发有很好的理解，但这次深度的调试过程让我意识到，错误处理和可靠的测试是多么重要。以下是我成长的几个关键领域：
(1) 理解前端和后端的交互
我开始意识到前端和后端能够顺畅地协作是多么重要。后端的一个简单修改，导致了前端的意外错误，这让我深刻体会到应用程序两端之间沟通的重要性。这促使我提高了在调试前端问题时，平衡和理解后端逻辑的能力。
(2) 精通测试工具和自动化
我们很快意识到手动测试已经不够用了。对于我们的应用程序来说，每次都手动测试每个过程几乎是不可能的，因为有很多复杂且耗时的流程。我有机会使用像 JUnit 这样的单元测试工具，以及 Postman 这样的 API 测试工具。通过使用像 Cypress 和 Karate 这样的工具设置自动化测试，我们迅速发现了回归问题，在修复 bug 时也能持续检查这些问题。这帮助我们更多地关注新问题，而不是担心现有功能是否被破坏。
(3) 提高问题解决和调试能力
每个报告的 bug 都是一个等待解决的谜题。这推动我去批判性思考，将复杂的问题分解为更小、更可管理的任务——即“分而治之”的方法。这段经历帮助我以系统的方式进行调试，追踪根本原因，而不是仅仅修复症状。
(4) 更好的团队协作与沟通
我还学会了与团队成员一起解决问题的价值。每个 bug 都为前端、后端和 QA 团队之间的知识共享与协作提供了机会，使我们能够更轻松地追踪问题。
为坚韧的产品制定好的开发和测试实践
回首过去，我可以自信地说，没有这段广泛的测试和调试过程，Xapi 将变得不那么可靠，也不那么用户友好。为了交付一个可靠的、高质量的、可用的产品，客户喜爱并信任。以下是我们使用的一些策略，可能对任何开发团队都有帮助，以打造一个强大、高质量、坚韧、可用的产品，客户会喜欢：
(1) 提早测试，频繁测试
不要等到产品接近完成时再开始测试。从第一个功能开发完成后就开始测试。测试过程中持续进行，可以让你早期发现 bug，在它们深入系统之前修复它们。
(2) 自动化测试
使用像 Cypress 和 Karate 这样的工具进行自动化测试。自动化测试能够迅速捕捉到回归问题，确保新代码不会破坏现有功能。这是最重要的策略。
(3) 拥有专门的 QA 团队
尽管开发人员应该编写和运行自己的测试，但拥有一个专门的 QA 团队进行更全面和探索性的测试，能够发现开发人员可能忽视的边缘情况。
(4) 使用现实以及不现实的数据进行测试
使用虚拟数据进行初步测试没问题，但真实的场景往往表现得不同。使用接近实际使用模式的数据，能够在测试中发现真实世界的问题。同时，也有必要使用不现实的数据进行测试，因为我们不知道用户如何使用我们的产品，这能确保在这种情况下产品的稳定性。
(5) 投资于持续集成和持续部署 (CI/CD)
设置 CI/CD 流水线确保每一段新代码都经过自动化测试和部署。这能帮助团队早期发现问题，并能更快地部署修复。
(6) 优先考虑用户体验 (UX)
虽然最终用户可能不会注意到后端问题，但 UI（用户界面）问题则能显著影响用户体验，因为它们更显眼。确保 UI 响应快速、功能完备、直观易用，并通过广泛测试确保其稳定性。
(7) 定期代码审查
你的代码可能在你眼里看起来很完美，但从别人视角来看，可能并非如此。所以，要鼓励团队成员相互审查代码。代码审查有助于早期发现逻辑问题和 bug，从而提高代码质量，使其更具可维护性和可读性。
(8) 记录 bug 和修复
保留详细的 bug 报告、应用的解决方案以及执行的测试。可以通过使用 Jira 这样的项目管理工具来记录。这些文档有助于跟踪重复出现的问题，并在类似问题再次发生时提供有价值的参考。
结论
测试和 bug 修复确实需要更多的时间，但它们对于交付一个高质量、坚韧且可用的产品至关重要。对我来说，这段广泛的过程不仅提升了我们的项目，也将我的开发技能提升到了一个全新的水平。尽管 bugs 可能令人烦恼，但它们也提供了成长和学习的机会。
通过及早采用好的开发和测试实践，我们可以打造出用户喜爱并信任的产品，同时提升我们的职业能力。
最后，我向所有好奇的读者发出邀请，请自行查阅，看看我是否在撒谎：https://xapihub.io
