测试一定要稳，我还是不够稳，本来一个用例可以测试出的问题，总是要浪费好多数据才能发现问题。唉
刘旸 2010-06-21
为什么会出现这样的情况呢？照理同样的测试用例应该总是能够发现问题啊
菜菜 2010-06-21
刘旸: 为什么会出现这样的情况呢？照理同样的测试用例应该总是能够发现问题啊
同样的问题
林熙 2010-06-22
刘旸: 为什么会出现这样的情况呢？照理同样的测试用例应该总是能够发现问题啊
嘿嘿，不好意思。是我不够认真，检查问题总是不全面。总是在测试初期浪费一些时间。具体的用例针对性又不够强，测试用例还不会写，也就不好用了。
王宇 2010-06-22
你知道的太多了
林熙 2010-06-22
王宇: 你知道的太多了
别笑话俺了。
刘旸 2010-06-22
呵呵,看来是checkpoint写的不够详细,然后每次测试的检查点都不一样.
以后,checkpoint尽量写的细一点.
林熙 2010-06-23
刘旸: 呵呵,看来是checkpoint写的不够详细,然后每次测试的检查点都不一样.
以后,checkpoint尽量写的细一点.
恩。你说的太准确了，让我一下就明朗了。虽然我对QTp还不太熟，还没有用起来。但是我应该在测试输入数据时，先考虑要测试的功能点，以及可能产生的Bug，其实还是测试用例没有组织好的原因。
以后,checkpoint尽量写的细一点.
刘志强 2010-07-20
这个貌似是准。。
林熙 2010-07-21
刘志强: 这个貌似是准。。
什么意思？我咋不懂哩？
林熙 2010-07-21
刘志强: 这个貌似是准。。
什么意思？我咋不懂哩？
刘志强 2010-07-22
林熙: 什么意思？我咋不懂哩？
这个不叫稳吧 应该叫准
林熙 2010-07-26
刘志强: 这个不叫稳吧 应该叫准
恩，有道理。
请 登录 后发表评论
