1.some efforts go into a software product

Schedules         product review        design documents        test plan         software code

Usability data                            customer surveys                   Product specification

competitive information          look and feel specifications             software  architecture

feedback from previous versions

2.some parts are easy to forget to be tested.

Help files            readme file       user's manual          error message             icons and art

Samples and examples                labels and stickers                product support info

Ads  and marketing material       setup and installation

3.Big-bang model

    A huge amount of matter is put together,a lot of energy is expended and out comes the

perfect software product.....or it doesn't.

    The beauty of the bigbang method is that it's simple.There is little if any planning,

scheduling,or formal development process.All the effort is spent developing the software and 

writing the code.

    In most cases,there is little to no formal testing done under the big-bang model.

If testing does occur,it's squeezed in just before the product is released.

4.code-and-fix model

    The code-and-fix model is usually the one that project teams fall into by default if they 

don't consciously attempt to use something else.It's a step up from the big-bang model,

in that it at least requires some idea of what the product requirements are.

    That pretty much sums up this model.Ateam using this approach usually starts with a rough 

idea of what they want, does some simple design,and then proceeds into a long repeating cycle 

of coding,testing,and fixing bugs.

    As a tester on a code-and-fix project,you need to be aware that you will be in a constant 

state of cycling.You may not finished testing the previous release when the new one arrives,

and the new one may have new or changed features.

5.waterfall model

    A project using the waterfall model moves down a series of steps starting from an initial

idea to a final product.At the end of each step,the project team holds a review to determine 

if they're ready to move to the next step.If the project isn't ready to progress, it stays at 

that level until it's ready.

    There's a large emphasis on specifying what the product will be.The steps are discrete.

There's no way to back up.

    From a testing perspective,the waterfall model offers one huge advantage over the other 

models presented so far.Everything is carefully and thoroughly specified.The test group can 

create an accurate plan and schedule.There's no question about whether something is a feature 

or a bug.

    But comes a large disadvantage,because testing occurs only at the end,a fundamental 

problem could creep in early on and not be detected until days before the scheduled product 

release.

6.spiral model

    The general idea behind the spiral model is that you don't define everything in detail at 

the very begining.You start small,define your important features,try them out, get feedback 

from yours customers,and then move on to the next level. You repeat this until you have your

final product.

           As a tester, you will get a chance to influence the product early by being involved in the 

       preliminary design phases.You'll see where the project has come from and where it's going.And 

       at the very end of the project, you won't feel as rushed to perform all you testing at the last

       minute.You're been testing all along,so the last push should only be a validation that 

       everything is okay.