关于GB/T 9386 2008的疑问:标准化测试流程与现实应用的冲突

2010-09-08  崔行龙 

    最近几天的工作开展挺坎坷的,由于项目组迟迟招不来测试方面的人才。我一个人顶着俩项目,而且领导还想走标准化流程……
    当然了,有些东西只是人一厢情愿罢了,不过在标题里所示9386的GB里有如下几个文档:
    1. 测试计划
    2. 测试设计说明
    3. 测试用例说明
    4. 测试规程说明
    5. 测试项传递报告
    6. 测试日志
    7. 测试事件报告
    8. 测试总结报告
    中国IT行业很多都不重视测试吧,像我这种一个人顶一个团队这类型的。那么我们应该如何看待这些标准化流程呢?我个人觉得,只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。
    抛砖引玉吧,希望各位窝友畅所欲言哈。
432°/4217 人阅读/11 条评论 发表评论

唐龙远  2010-09-08

支持


崔行龙  2010-09-08

唐龙远: 支持
大姐……别光支持嘛 哈哈 也写两句吧


唐龙远  2010-09-08

老大,我比你小,我才学测试,还不懂,怎么写才好嘛,所以只能支持了嘛!


崔行龙  2010-09-08

唐龙远: 老大,我比你小,我才学测试,还不懂,怎么写才好嘛,所以只能支持了嘛!
啊 刚发现你比我小~ 嘿嘿 那有什么问题也可以提出来


熊志男  2010-09-08

“只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。”感觉文档也够了,流程也要规范啊。


崔行龙  2010-09-08

熊志男: “只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。”感觉文档也够了,流程也要规范啊。
没明白是什么意思……


熊志男  2010-09-08

崔行龙: 没明白是什么意思……
光有文档,并不一定能规范流程


张平  2010-09-09

“规范”是死的,还是按实际情况来比较好。


崔行龙  2010-09-09

熊志男: 光有文档,并不一定能规范流程
哦 我只是举个例子说明我现在所遇到的问题 嘿嘿


张兰芳  2010-09-09

个人觉得测试设计也是比较重要的,能做出好的测试设计人员也是很不容易的,相比而言我比较在乎这个吧~~


崔行龙  2010-09-09

张兰芳: 个人觉得测试设计也是比较重要的,能做出好的测试设计人员也是很不容易的,相比而言我比较在乎这个吧~~
惭愧啊 研究了一周 没整明白 如何能写出有价值的测试设计说明……


登录 后发表评论