测试自动化及软件测试工具的比较(转载)

2010-09-13  曲伟 

1、软件测试自动化实现到何种程度为好

    (1)、软件测试自动化的程度再高都不可能取代手工测试,即软件测试工具不可能取代软件测试人员;

    (2)、一般来讲,测试自动化在整个软件测试过程中只能占到30%左右;

    (3)、实现、运用自动化的程度还取决于各方面的资源,特别是软件的行业规范性和软件开发的稳定性;

    (4)、对于部分白盒测试可以使用软件测试工具,如对代码性能分析等;

    2、如何实现软件测试自动化的计划

    (1)、首先将测试的基本管理形成自动化,如BUG管理等;

    (2)、然后利用软件测试自动化工具来实现一些手工无法进行的测试活动,如:压力,并发,强度测试等;

    (3)、接着利用测试自动化工具来完成回归测试中的缺陷跟踪测试;

    (4)、再往后就可以利用测试自动化工具来记录两个版本的异同,以找出缺陷;

    (5)、最后将整个回归测试都用自动化脚本保存,以完成每次的回归测试;

    (6)、而对于白盒测试则可以引入测试工具进行代码分析;

    3、对软件测试工具的使用现状及分析

    (1)、目前,软件测试方面的工具很多,主要有MercuryInteractive(MI)、Segue、Rational、 Compuware和Empirix等公司的产品,而MI公司的产品占了主流。以下就各种常用测试工具进行简要对比:

    主要厂商及其软件测试工具如下表:

    Mercury Interactive Winrunner、loadrunner、TestDirector、Astra QuickTest

    Rational Rational Purify (测试时用,检查运行时内存错误)

    Rational Quantify (性能检测工具,查出系统瓶颈以便改进运行速度)

    Rational TestManager (测试管理)

    Robot (软件测试用,通过Script自动模拟输入输出)

    LoadTest

    TestFactory (软件测试用)

    Compuware QACenter、Perfromance Edition、EcoScope、TrackRecord

    Segue SilkTest

    Empirix eTest Suite

    以下从常见软件测试工具功能、使用范围、目前市场情况、应用前景等方面做简要比较:

    工具名称 功能范围

    WinRunner-----功能:

    1.插入检查点;

    2.检验数据;

    3.增强测试;

    4.分析结果;

    5.维护测试;

    6.为无线应用作准备。

    范围:功能测试、生成测试用例、分析测试结果、维护测试用例、回归测试。

    LoadRunner-----功能:

    1.松创建虚拟用户;

    2.创建真实的负载;

    3.定位性能问题;

    4.分析结果以精确定位问题所在;

    5.重复测试保证系统发布的高性能;

    6.Enterprise Java Beans的测试;

    7.支持无线应用协议;

    8.支持Media Stream应用;

    9.完整的企业应用环境的支持。

    范围:性能测试、压力测试、模拟多用户、定位性能瓶颈。
370°/3678 人阅读/3 条评论 发表评论

邓浛  2010-09-14

测试还是看人的··自动化工具只是代人解决工作量大的问题


刘俊  2010-09-15

对于回归测试,工作量大,繁琐枯燥,重复性高,这些可以用自动化来实现。但是个人觉得占的比例远远不止30%


曲伟  2010-09-15

与具体的测试项目还是有一定的关系恩


登录 后发表评论