很多公司都知道 自动化测试可以提高测试的效率，但在知道这个道理的公司中大部分的公司都是以手工测试为主的，原因可能有很多，但最大的影响因素就是自动化测试的成本。如 果自动化测试的成本比手工测试的成本还大或者并没有比自动化测试占有太大的优势，公司自然不会选择自动化测试了。是否做自动化测试，主要看成本的投入和效 果的产出是否值得。

1）系统业务逻辑和交互过于复杂

如果系统业务逻辑和交互过于复杂，要实现自动化测试的成本非常高，工具开发和脚本编写的时间可能远远大于手工测试，这个系统就没有自动化测试的必要。

2）项目周期过短

如果系统的生命 周期很短（半年内），即使很容易实现自动化测试，但自动化测试的使用率只有很短的时间或很有限的次数，这样的自动化测试也没有必要。因为前期脚本的编写和 后期的维护都需要很多的时间，虽然自动化测试在功能测试的过程或回归测试的过程会节省一些时间，但如果自动化测试的脚本只是很短的生命周期，自动化测试的 成本就非常的高了。

3）系统需求频繁变动

对于功能不稳定的系统，会由于这些不稳定因素导致自动化测试失败，自动化的测试结果也就变得不可信，这类型的系统也不适合使用自动化测试。

适合做自动化测试的系统，通常是一些生命周期比较长的项目或产品，且系统功能实现自动化测试也较为容易，这样的项目使用自动化测试必然可以节省很多的资源和成本。特别是 一些在今后的几年间需要不断开发和维护的项目，需要重复的进行大量的回归测试，如果有完善的自动化测试脚本，回归测试就可以节省大量的时间和精力了。对于 一些增量式的产品，白天手工测试新功能，晚上或周末利用自动化测试脚本回归测试，可以达到资源使用的最优化，用很少的时间和很少的资源做很多的事情。

简而言之，是否值得使用自动化测试，就要看它是否具有自动化测试的特点和高的投资回报率。