第三方程序

　　不管一个平台是多么伟大多么了不起，只要它缺乏优秀的生态系统，仍然会一败涂地。看看 Palm 吧，我热爱 WebOS，但它缺乏第三方应用程序，所以我很难把它推荐给其他用户，它跟 iPhone 或 Android 相比没有优势。

　　现在的 Windows Phone Marketplace 市场上有近 5000 个程序，看上去不错。其他平台刚开始时还远远达不到这个数目。但是我自己更倾向于抛开数字，只关注最需要的程序。

　　在这个前提下，Windows Phone 还缺乏很多东西。市场上非常多的程序看上去很业余，怀疑他们是用一个周末编好程序，然后丢到商店里供测试用的。

　　不过，一些大公司的作品还是不错的，例如 Twitter，IMDB 和 4SQ，我就喜欢用。但那种一两个人捣鼓出来的小程序质量就差很多，这种质量的程序在  iOS 和 Android 平台上都不多见。

　　当 iPhone App Store 发布时，有很多烂程序摆在上面，但也有很多像Twitterrific 和 OmniFocus 这般优秀的程序出现，展示了 iPhone 的无限可能。反观 Windows Phone 7 ，我还没有发现令人拍案叫绝的作品。

　　我发现最棒的程序，是一款第三方的 Google Reader 程序，叫做 Wonder Reader ，是 Super Slacker Studios 的作品。

　　我毫不怀疑微软在未来能够拉过来一大票第三方程序，但只希望它们的质量有所改善。

　开发环境

　　当我试图开发 Android 程序时，花了近两周的时间来弄懂这个平台，最后，我可耻地放弃了，因为那可怕的工具，SDK 和 Java 让我感到沮丧。

　　我还没有决定是否再花费两周时间来弄 Windows Phone SDK，在这之前我参加了一个 Windows Phone 7 的开发者大会，用它的工具写了几天代码。

　　我现在评估新平台的方法是，看看它对移植我的作品 Elements 有没有什么帮助。

　　开发环境是 Visual Studio ，你可以选择收费的版本或免费的版本。我就选择了免费的，够用了。

　　在此之前我还没有用 Visual Studio 完成什么大工程，但它是一个比 Eclipse 更易用的工具。但我很难拿它跟 Xcode 比较，因为这么多年已经习惯了 Xcode 的方式。我只能说，不介意用 Visual Studio 编程。

　　如果你喜欢，所有的开发工作都可以在 Visual Studio 中完成，但微软还是捆绑了一个叫做 Expression Blend 的工具用来画 UI，这个玩意很像是  Adobe Flash 和 Interface Builder 的混合体。它的学习曲线很陡峭，我不认为会用它来画 UI，不过用它添加些动画效果还是不错的。

　　Windows Phone 的开发框架有两套：对于普通轻量级的程序，最好用 Silverlight，对于游戏程序，微软建议用 XNA。 Silverlight 和 C# 非常简单，用一两天就能上手，新版本还增加了 Visual Basic 的支持。

　　如果你想感觉良好地快速学习，强烈建议读 31 天精通 Windows Phone 7，作者 Jeff Blankenburg 是个很酷的家伙。我在芝加哥的发布会上见过他，他给我了一些真诚的答案。

　　实话说，我在 Windows Phone SDK 中找到了一些乐趣。跟 Android 的开发环境相比，Windows Phone 带给我的阻力少了许多，我已经考虑从苹果平台迁移到微软平台。但是现在还没有计划把以前的作品移植上去，如果粉丝们要求我这么做，或许会考虑推出一个相关版本。

　　总结

　　我妹妹在生日时也得到了一部三星 Focus，她是 Mac 和 Facebook 的用户，但她很喜欢这部手机。所以对 Windows Phone 7 来说，不需要 Geek 精神和高深的技术，也能用得很舒服。

　　我认为它抢占的目标是黑莓用户，和第一次使用智能手机的用户。

　　如果它的第三方程序能改善一些，我就会从 iPhone 跳到 Windows Phone 上。对比 Android 2.2 ，我更喜欢 Windows Phone 1.0 。据说微软不久就会发布更新，我希望看到它能成功。