最近我被裁员，去面试的时候有这个题目：
以下内容除说明百度出来的以外全部原创。。。抛砖引玉，仅供参考。
××××××××××××××××××××××××××××××××××
先来一个一般上测试人员最喜欢最常用的测试方法，边界值法。
文本框边界值，一般可以测试一下输入字符的数量。
探索过程：
1.不输入文字，直接按搜索----->页面刷新，无变化---->结论1
2.复制粘贴一段很长的中文进入文本框----->被百度自动截取其中前100个字-->结论2
3.按下搜索按钮，百度跳转到搜索结果页面，并提示“"××" 及其后面的字词均被忽略，因为百度的查询限制在38个汉字以内”，将被自动截取的内容复制粘贴到word，统计字数为38--->结论3
5.复制粘贴一段很长的中文、英文、空格、符号混合文本进入文本框----->被百度自动截取其中一段内容。---->结果截取了100个字--->结论4
6.复制粘贴38个汉字进入搜索文本框，并中间加入62个连续空格后按下搜索----->搜索结果里最后一个汉字被忽略，因为前面有37个汉字加1个合并后的空格长度已达38.并且在文本框里原来62个空格的位置现在显示一个空格--->结论5
关于文本框字符数的结论：
1.最小输入值为0个字；
2.百度搜索文本框内可输入的最大字数是100个汉字；
3.百度搜索文本框的输入值在点击搜索按钮后，会被截取前38个汉字，其后面的字词均被忽略；
4.任意一个中文、英文、符号、空格在输入进文本框内第一次计数时均视同一个汉字；
5.连续的空格在点击搜索按钮后进行搜索时会自动合并，并转化一个单独的空格。
根据上述探索结果设计的文本框边界值测试用例（思路）：
1.输入0个汉字：
什么也不输入直接点击搜索按钮，点击后应刷新首页
2.输入38个汉字：
输入38个汉字后点击搜索按钮，成功跳转到搜索结果页面
3.输入39个汉字：
输入39个汉字后点击搜索按钮，跳转到搜索结果页面，并在结果页面上显示“"×" 及其后面的字词均被忽略，因为百度的查询限制在38个汉字以内”
4.输入100个汉字：
输入100个汉字后点击搜索按钮，跳转到搜索结果页面，并在结果页面上显示“"×" 及其后面的字词均被忽略，因为百度的查询限制在38个汉字以内”
5.尝试输入100个以上的汉字：
尝试输入101个汉字，预期结果为尝试失败，只能输入100个汉字。
6.英文、符号的测试：
以英文、符号作为输入值，重复用例1到5，预期结果应与汉字相同。
7.空格的测试：
复制粘贴38个汉字进入搜索文本框，并中间加入62个连续空格后按下搜索，预期搜索结果里最后一个汉字被忽略，并在结果页面上显示“"×" 及其后面的字词均被忽略，因为百度的查询限制在38个汉字以内”同时，连续的空格应在搜索后的文本框内显示为一个空格。
可能的问题或者待改进的地方：
1.结论4导致百度搜索支持的英文关键字长度不足。与同类网站谷歌的对比，同样一段英文（约十几个单词）在谷歌里能正常搜索，在百度里会被截取前面38个字母。
2.结论1中不输入关键字点搜索没有任何提示，如果有提示会不会好一点。与同类网站谷歌对比，百度有明显的刷新页面动作，谷歌没有刷新页面（没有刷新页面进度条）。如果没有刷新页面动作会不会更好。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××
然后是另一个测试人员最爱的测试，等价类法。
一般面试另一个经常出的题目就是问一个三角形，输入三个数字作为边长，然后要判断会变成正三角，等腰三角，还是普通三角，还是不能变成三角来划分等价类。这种case的设计就是基础的基础。
但如果测百度首页就比较复杂。因为用户输入值太多。
等价类可以这么划：
按区间划分。
按数值划分。
按数值集合划分。
按限制条件或规划划分。
按处理方式划分。
（来自百度百科http://baike.baidu.com/link?url=HKUGcy7CIsFhDOy9ru4cPHjOKZkV9uk665lz8YSfFaV4dlLkVJqxD3zG0brGMYew7thv8VPgMYIykoRXfhVXka）
三角形问题显然按照数值和区间划分了。但百度首页的话就难划了。
按区间划，
1.有意义的关键词做输入值，预期能搜出结果
2.无意义的关键词做输入值（比如用脸滚键盘来输入一些乱七八糟的关键字），预期搜不出任何结果
按数值划，不合适。
按数值集合划分，不合适。
按限制条件或规划划分，不合适。
按处理方式划分，需要知道百度是怎样处理关键字的。也就是说知道内部代码逻辑，有几种处理方式的话就可以划几个等价类，但是我不知道。。。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××
第三种方法：写case就是按照需求和标准来写嘛
对于搜索引擎的测试需求和评价指标随便百度了一下就找到了：
1）搜索覆盖的网站或网页数目及范围；
2）结果的准确性，或者说相关度；
3）结果的全面性；
4）结果的时效性，比如说期望搜到最新的结果；
5）搜索的速度或者响应时间
6）易用性
7）链接有效性、稳定性等
对于这些我们可以一个个设计用例来测
比如
1.找一个很偏僻的小网站看看能不能被搜到。
2.挑一系列常用关键字，然后人工检查搜索结果的相关度。
3.挑一系列常用关键字，然后人工检查搜索结果的排序
等等
其中的问题是，
1.这个偏僻的小网站应不应该被搜到呢。
2.我怎么知道这个搜索结果的相关度哪个应该算高，哪个应该算低。
3.我怎么知道这个搜索结果的哪个应该排第一哪个应该排第二。
等等
这里应该超出黑盒测试的范围了。
假如能用白盒测试/自动化测试。常用方法有：
1.使用另一套完全不同的逻辑实现一套代码，来对比结果。（不常用，代价太高）
比如说为了测试百度，我们自己写了一个谷哥欠，然后对比两者的搜索结果
2.按照现有代码设计时的逻辑，人工计算验证该代码是否运行正确。（太难算。）
3.设计一些有一定通用性的规则，然后校验。（推荐）
比如说，给你一个数据库，告诉你里面所有记录都是数字，那么写脚本检查数据库的记录，当发现有字母时，脚本可以报异常。
同样，在百度里搜索一个关键字，然后根据预先定义好的某个规则，比如搜索结果页面在相关度一样的时候应当以时间为排序标准，检查出结果里有明显违背时，脚本可以报异常。
4.其他？（我上面都是自己根据自己经验总结的，真实情况毕竟不清楚）
5.还有特别提一下易用性。
百度里面有：
1.下拉框提示
2.搜索结果页提示”要找的是不是xxxx“
3.搜索结果页提示”关键字里去掉引号可以找到更多xxx“
4.搜索结果页提示”您输入的网址是不是xxx“
等等，都可以用探索性测试的方法试出来。然后针对他们设计对应的case。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××
这样就完了？
没呢。。。百度首页还有用户登录、导航、天气预报、随心听、自定义主页、各种链接等等。
就光从功能测试角度来看也有很多东西需要测。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
转自：http://www.51testing.com/?uid-207573-action-viewspace-itemid-851764
