最近看到了一些关于测试趋势分析的文章。大致观点有以下几种：

1、 纯手工测试人员会慢慢被淘汰，测试工作由开发代替。

2、 自动化测试是王道。

首先表明我的观点——我对这两种观点都不敢苟同。

这些观点我感觉也许有些公司或有些领域是对的，但是应用于整个测试行业，我觉的就有点以偏概全，以一己之目光视行业之趋势，形同盲人之摸象。

下面我说一下我的想法。

据我的了解，目前国内测试行业，测试还属于学习、探索、成长的阶段。

在测试行业，由于测试进入门槛较低，所以测试整体技术水平会偏差。大部分人还是以手工测试为主，会写代码就可以称为大牛。通过招聘就会发现，想找一个既有手工测试经验又精通代码的真实很难，即使有这样的人，也已被称为是大牛，难以招到。其他的或者会写代码，没有手工测试经验；或者有手工测试经验，但是代码只是略知一二；但总的趋势是现在有手工测试经验且“懂”代码的人越来越多。

在整个软件行业，大部分人都是计算机专业或其他相关专业毕业（即使学计算机的也很少有学习测试专业课程的；所以导致现在行业内的PM、leader、开发对测试的认识都还是停留在“随便点点”阶段。他们认为的测试是，如果会写代码就是最牛的测试。导致有些开发同学有了鲤鱼跃龙门的机会，只要由开发转行过来做测试，立马身价大涨。

我觉得正是现在这种状态导致了测试行业发展有点畸形。大家都以自动化为最高测试标准，而他们却并没有考虑，自动化测试对于他们的系统是不是适合，成本对于他们来说是不是会很高。他们只知道自动化测试很牛，很时髦，数据很好看，却忽略了人的重要性，忽略了日常测试工作90%以上都是由人来完成的。    

当然有些自动化如果适合自己的系统，而且投入产出比很高的话，自动化还是很好的东西，他可以代替我们做我们不愿意做的事情，何乐而不为呢。比如接口的自动化测试我觉得比较不错。

国外的公司，据我看的一些文章及书籍了解：有一些大牛公司真的没有测试，雅虎最近还取消了测试部门。但是这样的公司毕竟还是少数（对于初创公司或为了节省成本没有测试人员的小公司不做考虑）。大部分公司不仅有测试，而且比例还很高。

但是他们的测试人员过去基本都是开发出身，都是以白盒测试和自动化测试等技术类型的测试为主。纯手工测试基本没有；即使有，他们也基本以外包的形式包给中国印度这些亚洲国家了。

但是最近几年，他们也发现，只靠通过【代码】测试【代码】是不可靠的! 因为最终软件是交付给人来使用的，人是有感情的。即使代码写的再好再炫，用户也是看不到的，用户只能通过他们看到的或用到的功能来感知，这就是用户体验；所以用户体验现在已经被越来越多的公司所重视。

之前看过一篇文章，介绍微软的Vista系统之所以失败，就是因为他们太过相信自动化测试，而忽略了用户体验，最终导致产品的失败。

去年看了《Google软件测试之道》这本书，我发现Google的测试人员也是分为测试开发工程师（SET）和测试工程师（TE）。TE虽然涉及一些编程，但是只是一小部分。TE的主要工作是以用户为中心，检查软件的质量。

所以根据我自己的理解，手工测试不会消失；“自动化测试是王道”这个也无法成立；因为人是无法被替代的。自动化测试只能是一种测试手段，来帮助我们提高工作效率，而不是取代人的工作。因为代码是死的，人是活的。

我认为测试的趋势就是Coding测试与人工测试同步进行、同步发展；因为他们关注的点是不同的。Coding测试更多关注的是代码的逻辑，代码的正确与优劣。人工测试，由于人是有思想的，所以会代替用户提前使用，帮助用户发现将来使用过程遇到的各种问题，包括用户体验。

      所以我认为，只关注代码不关注用户的测试不是好测试；

没有思考的测试是盲目的执行；

不经过测试的产品交付给用户，是不负责任的行为，无论对用户还是对自己。

总之，我的观点是Coding测试与手工测试会同步发展，同样不可或缺。