​​

功能测试工具是主要用于根据软件需求进行软件应用程序功能测试的工具类型。这些工具用于测试软件的质量、可用性以及软件是否满足客户需求，因为在测试软件时应考虑这些因素。

了解功能测试工具在确保软件质量和客户满意度方面发挥的关键作用。因此，选择一款高效的工具是软件开发过程中的重要环节之一。因此，本文全面概述了功能测试工具以及2025年预期流行的十大功能测试工具和框架。

什么是功能测试工具？

功能测试工具是在软件开发中用于自动化测试和简化功能测试过程的工具。这些功能测试工具的主要目标是验证软件的质量及其可用性，并帮助满足客户的需求。这些工具检查软件的质量和功能，从而帮助软件开发人员了解软件中的缺陷或错误，并更好地解决这些问题，以提高软件的工作效率。

为什么功能测试的自动化至关重要？

功能测试的自动化就像拥有一位可靠的助手，它会不知疲倦地检查你的软件中的漏洞和问题。通过快速反复运行测试，它节省了时间，确保你对软件的任何更改都不会引入新的问题。这种自动化测试还提高了准确性，能够捕捉到手工测试可能会遗漏的最小的错误。此外，它还可以让你测试包括不寻常和具有挑战性在内的各种场景，而这些场景手动测试起来可能很困难。最终，功能测试的自动化有助于你更高效地创建出更优质的软件。

2025年十大功能测试工具与框架

软件测试人员使用各种功能测试工具来检查软件质量，并利用这些功能测试工具的特性来提高软件效率。以下提及的是每位测试人员都应在2025年尝试的十大最佳功能测试工具与框架：

1. Selenium

Selenium是一个开源测试工具，包含一系列广泛的库，这些库主要用于跨多个网页浏览器测试网站应用程序。Selenium用于确定功能或系统是否能正常运作，无任何问题。它仅用于测试Web应用程序，而非移动或桌面应用程序。

关键特性：

• Selenium可以让测试人员能够使用多种编程语言编写自动化测试。
• Selenium可以在多个浏览器和操作系统上运行。
• Selenium包含一个用于网站应用程序自动化测试的组件，称为WebDriver。
• 借助Selenium测试工具，可以轻松处理动态网站元素。

缺点：

• 需要一定编程知识，对非技术用户而言不太容易上手。
• 由于依赖浏览器更新或更改，可能会出现不稳定的测试。
• 对处理包含大量JavaScript的复杂Web应用程序的支持度有限。

适用场景：

适用于大规模Web应用程序测试，其中多浏览器兼容性和脚本灵活性至关重要。

1. Playwright

Playwright是一种流行的测试工具，它允许用户使用相同的API来编写和自动化执行浏览器脚本，特别用于支持在多个浏览器（如Chromium、Chrome、Microsoft Edge、WebKit和Firefox）上进行测试。Playwright还为现代网站应用程序提供可靠的端到端和跨浏览器的测试。

关键特性：

• Playwright与各种CI/CD工具（如CircleCI、GitLab、Jenkins等）兼容。
• Playwright提供跨平台支持功能，有助于在多个设备上测试软件。
• 借助Playwright，用户可以运行单个测试、一组测试以及所有测试。
• Playwright还提供Web应用的端到端自动化测试。

缺点：

• 相比Selenium的持续更新，Playwright的社区较小且资源较少。
• 对于习惯使用Selenium的用户来说，可能需要更高的学习成本。
• 对旧版浏览器的支持有限。

适用场景：

最适合开发需要彻底进行跨浏览器和端到端测试能力的现代Web应用程序的研发团队。

1. Appium

Appium是一款移动端功能测试工具，支持使用Ruby、Python、Java和C#等多种语言对原生应用、混合应用和移动应用进行测试。它是一个自动化框架，允许测试工程师在Android、iOS和Windows平台上进行自动化应用测试。Appium测试可以在真实设备和模拟器上运行。

关键特性：

• Appium提供多平台支持，因此可以在不同平台上运行类似的测试用例。
• Appium可以对移动应用、原生应用和混合应用进行自动化测试。
• 借助Appium，软件测试人员可以编写在Android和iOS应用上都能运行的测试脚本。
• 它支持强大且高度可重用的移动应用自动化测试工具。

缺点：

• 由于其架构原因，相比其他工具可能会较慢。
• 可能会遇到设备兼容性和设置方面的问题。
• 在涉及复杂手势或动画时，可能会出现不稳定的测试。

适用场景：

非常适合希望跨多个平台和设备移动应用自动化测试的团队。

1. Cypress

Cypress是一个快速且易于使用的JavaScript框架之一，主要用于JavaScript项目。Cypress工具是一个框架独立的工具，这意味着如果测试工程师想要在其他框架中重新执行应用程序，他们无需重写测试脚本。Cypress还使软件而是人员能够执行单元集成和端到端测试。

关键特性：

• Cypress可以与各种CI/CD工具集成。
• Cypress工具允许QA工程师高效地编写自动化测试脚本。
• Cypress还可以与目前流行的前端框架无缝集成。
• 跨浏览器测试是Cypress的主要功能之一，它允许测试人员实时调试测试脚本。

缺点：

• 对非JavaScript应用程序的支持有限。
• 主要设计用于现代Web应用程序，可能不适合旧框架。
• 与Selenium相比，在跨浏览器测试方面的支持不足。

适用场景：

非常适合专注于现代Web应用程序并需要快速、高效测试的JavaScript测试人员。

1. Puppeteer

Puppeteer是最受欢迎的自动化测试工具之一，用于在Chrome浏览器进行网站自动化测试。它是一个Node库，提供了高级API来控制无头Chromium。这个测试工具易于安装，能够帮助测试工程师高效地执行网页抓取、测试和自动化执行操作。它还允许软件测试人员使用JavaScript命令与浏览器进行交互。

关键特性：

• Puppeteer帮助测试人员使用JavaScript编写的命令来控制浏览器。
• Puppeteer允许软件测试人员在Google Chrome中自动化测试网站。
• Puppeteer通过DevTools协议为chrome/chromium工具提供了高级API控制。
• Puppeteer测试工具易于与网页抓取等功能一起使用。

缺点：

• 仅限于Chrome/Chromium，不适合在其他浏览器上进行测试。
• 需要了解JavaScript知识，对非编程人员来说不太容易上手。
• 在进行大规模抓取或测试时可能会出现性能问题。

适用场景：

非常适合专注于Chrome应用程序或需要网页抓取功能的Web开发人员和测试人员。

1. Watir

Watir是由Paul Rogers和RubyGems Gem开发的一款开源网站应用测试框架。它被设计用来让编写Selenium测试脚本变得更加容易和高效。Watir与最新版本的浏览器配合良好，同时也非常实用。Watir主要支持Chrome、Firefox、Edge、Safari和Internet Explorer浏览器。借助Watir，用户可以在真实的桌面和移动浏览器上轻松地在云端可视化地运行Selenium测试脚本。

关键特性：

• 在Watir的帮助下，使用API测试弹出窗口和警告框变得轻而易举。
• Watir因其对Cucumber、RSpec等测试框架的浏览器支持而被广泛使用。
• Watir支持无头浏览器的执行。
• 它还支持页面对象设计模式。

缺点：

• 主要基于Ruby语言，对于使用其他语言的团队来说，可能不够灵活。
• 与Selenium相比，可能没有那么强大的社区或资源基础。
• 由于Ruby的性能限制，Watir的运行速度可能比其他工具慢。

适用场景：

最适合使用Ruby的团队，他们需要一种简单高效的方法在各种浏览器上进行自动化测试。

1. SoapUI

SoapUI是一款开源测试工具，用于开发、调试以及测试，因此它是一个多功能的测试工具。它还用于测试Web服务，如基于HTTP的服务和SOAP Web服务。借助SoapUI测试工具，软件测试人员可以轻松编写、集成和自动化执行API测试。

关键特性：

• SoapUI允许用户轻松开发和执行自动化功能测试。
• SoapUI工具使测试人员能够编写和集成API中的自动化测试。
• SoapUI工具提供了一种数据驱动的测试功能。
• 借助SoapUI，软件测试人员可以轻松地以多种方式分析、调试和测试网站服务。

缺点：

• 与其他工具相比，SoapUI的用户界面测试功能有限。
• 对于新用户来说，界面可能较为复杂。
• 在测试用例较多的情况下，性能可能会受到影响。

适用场景：

适合专注于API测试和集成的团队，特别是在涉及Web服务的项目中。

1. TestComplete

TestComplete是移动、桌面和网站测试领域广受欢迎的商业测试工具之一。这款测试工具主要提供了一个易于使用的录制和回放功能。它支持多种脚本语言，如Python、VBScript、C++ Script和JavaScript。TestComplete还可以在持续集成（CI）过程中与Jenkins集成。

关键特性：

• TestComplete用于识别被测应用中的对象和控制项。
• TestComplete工具提供了特殊的检查点，使用户能够在测试运行期间验证应用程序的状态。
• TestComplete可以与源代码管理工具以及CI/CD平台集成。
• TestComplete为测试人员提供了为Microsoft Windows、网站、iOS和Android应用程序开发自动化测试的能力。

缺点：

• 对于较小的团队来说，商业许可费用可能较高。
• 新用户可能需要一定的学习成本。
• 与开源工具相比，社区支持有限。

适用场景：

非常适合需要全面测试解决方案、支持多个平台并与CI/CD流程集成的团队。

1. Ranorex

Ranorex 是用于自动化测试的流行工具之一。它包含一个 GUI 自动化测试框架，主要用于测试网站、移动应用和桌面应用。Ranorex 拥有自己的脚本语言来测试应用程序。此外，它还提供了一套完整的自动化工具来辅助测试，并支持标准编程语言，如 VB.NET 和 C#。

关键特性：

• Ranorex 易于定制，且生成的报告易于阅读。
• Ranorex与完整的测试工具链（如 Jira、Jenkins、Git、Azure 等）集成。
• 借助 Ranorex，可以实现跨平台和跨浏览器的测试。
• Ranorex通过使用内置的 Selenium WebDriver，有助于在 Selenium grid上实现并行或分布式测试。

缺点：

• 对于小型团队或初创企业来说，许可费用可能较高。
• 与一些类似工具相比，可能支持的编程语言较少。
• 对于不熟悉自动化框架的新用户来说，可能会觉得有些复杂。

适用场景：

最适合寻找具有多种应用类型支持和用户友好界面的强大自动化框架的研发团队。

1. Sahi Pro

Sahi Pro 是另一款著名的网站应用功能测试工具，它主要支持Web应用和REST API自动化测试。这款测试工具非常适合对复杂的Web 2.0应用进行跨浏览器或多浏览器测试，它还支持测试人员测试网页浏览器以及移动应用和桌面应用。

关键特性：

• Sahi Pro 可用于在任何操作系统上测试任何浏览器。
• 自动记录日志、生成报告和持续集成是Sahi Pro的一些功能。
• 这款功能测试工具有助于测试原生和混合的Android、iOS应用。
• 由于其易于使用的特性，非自动化测试人员也可以轻松使用这款工具。

缺点：

• 与更成熟的工具相比，社区支持有限。
• 可能与不太常见的浏览器存在兼容性问题。
• 需要许可，这可能成为小型项目团队的障碍。

适用场景：

适合寻找适用于复杂Web应用的通用测试工具的团队，特别是在需要混合浏览器的环境中。

功能测试工具和框架比较表

以下是前10大功能测试工具和框架的简要比较表：

结论

这些功能测试工具在软件测试过程中至关重要，因为它们有助于保障软件质量，识别缺陷、与需求的偏差以及测试可用性问题。在让软件开发人员在软件发布之前做出必要的修复方面，这些工具发挥着关键的作用。因此，在本文中，我们详细介绍了功能测试工具以及2025年软件测试人员可以用于测试软件的前十大功能测试工具和框架。

2025年前十大功能测试工具和框架 - 常见问题

1. 功能测试工具的目的是什么？

功能测试工具用于自动化软件测试过程，以确保软件应用程序满足指定的要求并能够正确运行。

2. 功能测试工具与其他类型的测试工具有何不同？

功能测试工具专注于验证软件应用程序的功能性，而其他类型的测试工具可能专注于性能、安全性或兼容性测试等。

3. 在选择功能测试工具时需要考虑的关键特性有哪些？

需要考虑的关键特性包括多语言支持、跨浏览器兼容性、易用性、自动化能力以及与其他工具的集成能力。

4. 我如何知道哪个功能测试工具适合我的项目？

在选择功能测试工具时，请考虑以下因素：你正在测试的应用类型、团队的技能水平、预算以及项目的特定需求等。

‍