3.3 如何解决“做不好”
现在来看做不好的问题。做不好的主要原因，是高标准的测试覆盖难以实现。
为什么要关注测试覆盖呢？因为未覆盖的单位，通常对应未测试的数据分类，也就是说，可以用覆盖率来检查测试的完整性，衡量测试效果。
应该在完成功能测试的基础上，统计覆盖率，找出遗漏用例来完成白盒覆盖，而不是功能测试做一遍，白盒覆盖又做一遍。
下面，我用一个案例来演示讲解覆盖。
首先是覆盖率统计，工具可以支持六种覆盖：语句、条件、分支、C/DC（判定条件覆盖）、路径覆盖、MC/DC（修正判定条件覆盖）。 
哪些单位没覆盖呢？这个红色且带淡红色背景的，是未覆盖语句；这个T是未覆盖的条件真值；这个F是未覆盖的条件假值；这个M是未覆盖的MC/DC。
淡红色背景的分支是未覆盖分支，淡绿色背景的是已覆盖分支。路径是从入口到出口的路线，这条用绿色画出的是已覆盖的路径。
这条用红色画出的是未覆盖路径。
如何完成覆盖呢？点击未覆盖的单位，比如这个T，右键菜单选择“用例设计”。
工具会自动计算出一个近似用例，所谓近似用例，就是过过最小修改就可以覆盖选中单位的用例。
如何修改呢？工具提供了修改提示，按这个蓝色粗体的提示修改就可以了。这里的提示是A >1，把它改为大于1的数，如2。在实际工作中，输出也要根据功能进行修改，这里忽略。 
执行测试后，可以看到刚才那个T已经覆盖了。点击F，打开用例设计器。
这里的提示是B不等于0，把B改为不等于0，比如1。
现在来覆盖这个T。
把X改为大于1的数，如2。
现在，代码这边已经完成全部覆盖了，看一下覆盖率，还有一条路径未覆盖。
在这里选择未覆盖的路径，打开用列设计器。
提示是：A不等于2，X小于等于1，X本来就小于1，不用改它，把A改为不等于2的数就行了，如3。
现在，完成了全部覆盖。
总结
我们用可视化来解决“不愿做”，用自动化来解决“没时间”，这两者结合起来，就是ETDD开发模式。
造成做不了的主要原因是代码的耦合关系形成的内部输入问题，我们用底层模拟来解决内部输入，真正可以做到“无论别人怎么样，我总是对的”。
在覆盖方面，我们利用工具不仅统计覆盖率，清晰标示未覆盖单位，而且，用例设计器可以帮助我们快速找出遗漏用例，实现高覆盖，解决做不好的问题。 
