周六我去参加了豌豆荚工作坊。一个眼镜阿宅在台上讲头脑风暴，逼格高得不行，PPT都是英文的。实际上我拍下来了，但是我担心贴出来的话你们会问我：这个词啥意思？那个词啥意思？我还得百度，还是不贴了。总之，该阿宅主持了一场靠谱的头脑风暴，做到了倒杯不洒，且量还很足，这是我没有想到的。可贵的是，每一桌上所坐的人都来自不同的岗位，有产品狗，有程序员。我们桌还有位大姐是搞硬件的，十分拉风。这群人组成个team，风暴起来，难度可想而知。
关于倒杯不洒，这里要补充一下：头脑风暴这件事，最容易产生的恶果就是溢出。大家经过长时间大强度的风暴之后，每个人都获得了一盆沸腾的脑浆，把这些脑浆混合在一起，其数量远超过大家进入会议室之前的总量，这真是一个神奇的现象。用大白话说，大家想得太多、说得太多，到最后已经不知道自己在说什么玩意了，嘴里冒出来的根本不是人话。并且彼此之间高度默契，你说我听，我说你辩，全自动完成。最后，脑浆洒了一桌子，只有两个结果：一是什么结论都没得出，二是得出了一个不靠谱的结论，但所有人已经集体癔症，都觉得它超级靠谱了。
豌豆荚的阿宅所讲述的方法非常有趣，它用“静默风暴”的方式避免了脑浆溢出。这就是说，当定义好问题之后，每个人都把自己的想法写在一张小纸条上，然后传给下一个人。由于有的成员没打过麻将，传得十分屌乱，但最后每个人还是获得了150个陌生的想法。效率惊人！并且到此为止，脑浆都没有溢出，因为每个人都通过静默的方式，获得了完整表达自己意图的机会。根本没有时间鄙视别人。
之后的步骤是分组。阿宅的本意是：定义一个分类法，然后不要讨论，把这些想法自然分开就行了。Too simple！我和@伊卡洛斯之翼 在一组，不让我们说话，那我们就只能撕对方的脸了！好在并没有。分组非常重要，因为每个想法都是你不认识的临时团队成员的脑浆，还热着呢，而下一步你们就要一起做出决定倒掉谁的脑浆了。分组的本来目的是只保留一个讨论方向，但它同时还跟“静默风暴”起到了一个相同的作用：避免争端。这真是我大法学系毕业生最喜闻乐见的事情了。最后保留一个方向（组）来深度讨论，剩下的抛弃，这时候大家都看到被抛弃的部分里有自己的脑浆，公平合理，不要吵架。
最后该阿宅竟然要我们现场画原型！因为在座的不是程序员就是硬件工程师，最后只好由@伊卡洛斯之翼 画了一幅史上最丑的原型，不过这不重要，因为此时我们已经得到了恰好一杯分量的脑浆，画原型的过程就是进一步搅拌它，让它成为一份靠谱的成品。这是一个阴险的步骤，因为：写想法时不说话，分组时不讨论，此时却要大家在最后留下的一组想法中取舍升华，如何不打起来？看着邻桌血肉横飞的场面，我和@伊卡洛斯之翼 果断承担起MT的重任，首当其冲互相咬了起来，把同组的小伙伴都惊呆了。这里表现出一个问题，即无论你如何静默，最后还是要回到话语上来，这时候团队成员的气场、经验、表达能力、职位还是会成为障碍，令一些成员噤若寒蝉，或是不屑参与。当然并不是所有的产品团队都像我们一样有两只大嗓门的狗。
阿宅最开始就说，头脑风暴鼓励狂野的想法。狂野的想法不是狂野的表达方式。他采用这种静默的方式，恰恰避免了成员之间相互嗤之以鼻——如果你让程序员跟产品狗坐在一桌，这是无法避免的——而快速地表达完自己的想法。包括表情、动作都可能成为别人表达的障碍，这一点确实非常有用。分类和保留一个方向深化的方式，从思想上也与第一个环节保持了一致性，不过我觉得这里有些粗放。大概粗放和互相咬个不休之间你只能选择一个。到了取舍的环节，大家都本能地放弃了显然不靠谱的想法，并没有嗤之以鼻，因为舍去的和留下的里面都保留着成员们相等份的脑浆，除非其中有人真的弱爆了。事实上也并没有。当想法的量达到比较大的数量级时，每个成员的脑浆都被倾倒一空，实际上很难产生一个惊为天人且靠谱的想法了。如果产生了，那就是伟大的副产品。
虽然大家用传递小纸条的方式，过程中也会看到彼此的想法，也会受到激发——这是头脑风暴的基本要素——但受到的影响和限制会小很多，并且能够最快速地选择绕开已经存在的想法，另辟蹊径。这种体验确实很新奇，值得推广。该眼镜阿宅，也不知道是豌豆荚管什么的，总之他这套方法很有启发，虽然听起来简单，但实践一下就会发现，对传统方法的效果改善巨大，我给他点了个赞。这位阿宅叫什么小平来的，我没记住。他竟然穿了一件红衣上台，公然站在豌豆荚碧绿碧绿的投影幕前。人无完人。
现在来说说溢出是怎么回事。也就是前面说的不靠谱的头脑风暴。为了不得罪熟人，我还是不讲工作上的事了，就来伤害一些不怕伤害的朋友吧。我有个朋友，写了一本书，出版方想让她取个好名字。书是关于留学生的。这位朋友找到我和其他几个出过书的人（这个选择标准本身就有问题），坐在一起聊书名。讨论当然是围绕着留学生这个关键词展开的。前面说的种种弊端展露无遗：每一个人说完，其他人不是嗤之以鼻，就是骂街，要么就是干脆不理，直接发表下一个想法。当然，就书名这件事头脑风暴，实际上一开始就没有定义问题，而是直接面向解决方案，讨论起来自然有些区别。有一位参与者是搞电影的，于是就产生了《被解放的留学生》、《留学生归来》、《被嫌弃的留学生的一生》、《卑鄙的留学生》之类的。其起点就很不靠谱，不过这跟该老师自身有关。有二次元成员则提出《进击的留学生》、《留学参考书目录》、《留学大作战》，甚至《我们仍未知道那年上的大学的名字》之类不知所云的名字来。只有我最靠谱，认认真真地写下《留学十日谈》、《我的名字叫做留学生》、《没有人给他写信的留学生》一类的东西，好证明我读过几本书。此时大家的脑浆已经洒得满地都是，无法收拾了。最可悲的是，最后作者一个名字都没选中，虽然她最终选的名字也不错，但我真的觉得其实《被解放的留学生》和《没有人给他写信的留学生》挺好的。最后讨论了半天，一没结果，二没采用任何人的意见，说到底，最后连一份倒杯不洒的翔都没做出来。大家不欢而散，很久没有再一起玩耍了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
