测试价值和人生意义

2010-02-23  田静 

    说测试非常非常重要,其实只是说说而已。做过测试的人都知道,基本上就目前的现实,测试工作还是个垃圾活,累,地位低,重复性劳动多创造性工作少(这话不好听,但没有针对性,只是单纯分析一下)——一个公司有黄金职位,也有垃圾职位,销售、市场算是黄金职位,大的方面给公司创造价值,小的方面给自己积累人脉开拓眼界。
 
    而测试,如果呆在一个公司不重视测试、测试部门又不能提出跨越性的质量改进意见,处于开发的下游很被动,确实很难体现出价值。
 
    那什么样的测试才能体现价值呢?
1.外包公司,测试报告数量和质量是产品验收的衡量指标,自然重要性凸显(具体可以请菜菜有空普及下);
2.测试人员懂架构,且比开发人员更高明,才能找出gold bug,解决产品瓶颈,价值自然出来了,那是掩都掩不住的光芒啊。(这个我还在了解详细过程,稍后会给出一个活生生的例子)
 
    但是,测试工作依然大部分是平凡的。怎么解决这个问题?
 
    我的看法是,脱身出来,站在一个更高的角度,站在一个全局的角度来看。
1.测试工作是不是我在三到五年之间的主要谋生手段?
2.我有可能、有勇气跳出来,冒着失败的风险去挑战别的性质的工作么?
3.我有兴趣在测试这条路上发展么?
    这三个问题想清楚了,下一步的答案就呼之欲出了。
 
   如果想不清楚,也没关系,不是每个人都想得清楚,想得清楚不一定事实就那样发展,就算事实就是那样也有很大的变化和机会。
 
    测试工作至少,
1.每月带给你稳定的薪水
2.不用风吹日晒去奔波,不用和各色人等打交道
3.随着开发技术组件化,开发人员和测试人员在创造性方面所占的比例差距也在缩小
 
    培根在一篇《论求知》的随笔中曾经说过,求知可以作为消遣,可以作为装饰,也可以增长才干。我的意思也就是这样,无论在做着什么样的工作,用心去做,也不放弃求知,就可以了。人生漫长,究其意义,毕淑敏都说人生其实没什么意义,只是一个容器,由我们每个主载体给它赋予意义。那,你想让你的人生有什么意义都是你说了算,更别提测试了,你说呢?
590°/5759 人阅读/15 条评论 发表评论

田庆希  2010-02-23

茫茫测试路


袁永云  2010-02-23

同上


袁永云  2010-02-23

期待楼主的活生生的例子


毕泽明  2010-02-23

观点太窄了,测试不是只是鼠标点点,键盘敲敲,测试体系不是很简单的,测试包括什么:功能(质量),异常,性能,安全,功能和异常关系到需求,性能跟个人的分析能力,和考虑是否全面都有关系——服务器优化,应用服务器优化,数据库优化,资源控制,程序bug缺陷等等,需要不断学习,安全方面又包括OS,服务器,应用本身等等,不同的应用系统,对安全的需求也有不同,等等,当你不断提出有助于测试,有助于提高软件本身质量的观点和方法,这才是真正的测试。


毕泽明  2010-02-23

而且,每种测试,有不同的方法,也有不同的工具,不过,受限于公司的重视程度,老实说,国内对测试的重视程度感觉还是初级的阶段,哎,也挺为难的。不过我觉得,如果能真正做出成绩,对于项目后续的维护减少不少维护成本的话,我相信做产品的公司会更加看好测试的,对于只作项目的公司,相对来说,比较少重视的了。除非外包那些啦。。。。


欧阳辰  2010-02-24

我觉得测试是需要很多智力的,全面的技能。至少我在里面能找到很多乐趣和
感到充实。工种之间有不同性质,但是行行出状元 :)

培根在论读书中另外还有一句话“读书使人充实,讨论使人机敏,写作则能使人精确。”测试窝就是一个让人充实,机敏和精准的地方。


田静  2010-02-24

欧阳辰: 我觉得测试是需要很多智力的,全面的技能。至少我在里面能找到很多乐趣和
感到充实。工种之间有不同性质,但是行行出状元 :)

培根在论读书中另外还有一句话“读书
有这样的心态,自然不在于我此篇日志面向的对象。


田静  2010-02-24

毕泽明: 观点太窄了,测试不是只是鼠标点点,键盘敲敲,测试体系不是很简单的,测试包括什么:功能(质量),异常,性能,安全,功能和异常关系到需求,性能跟个人的分析能力,和考虑是否全面都有关
阿明,我单回你一篇吧,为了表示对你的重视


吴卓扬  2010-02-24

哎,跟我们公司的现状一样,测试很难体现自身的价值~


王艳  2010-02-24

吴卓扬: 哎,跟我们公司的现状一样,测试很难体现自身的价值~
你们公司是做哪方面测试的  ?


孙建伟  2010-02-24

测试应该上升到质量管理体系才行啊


吴卓扬  2010-02-24

王艳: 你们公司是做哪方面测试的  ?
游戏测试,手动测试占了绝大部分,而且测试部刚成立不久~


王进  2010-02-24

蛇有蛇路,鼠有鼠路。每行都有自己得酸甜苦辣。


李康  2010-02-25

毕泽明: 观点太窄了,测试不是只是鼠标点点,键盘敲敲,测试体系不是很简单的,测试包括什么:功能(质量),异常,性能,安全,功能和异常关系到需求,性能跟个人的分析能力,和考虑是否全面都有关
在同楼上的观点!不要以为测试是个简单的工作,如果你现在还在做着“重复的简单的体力劳动”,觉得没有前途!那是因为你还没有到测试的深层次境界,继续努力吧!


裴鸿镇  2010-02-25

个人认为,测试入门容易,做精难。想要做精,首先,你要懂需求采集与分析、要懂架构、懂语言、懂工具、性能、服务器。。。。。说容易,做起来难,再加上,身边硬件软件环境,包括公司、集体、个人等因素。呵呵,但是,现阶段,国内测试行业还是算是初级阶段(已经起步结束了),还没有到成熟阶段,各位测试同仁继续努力哈。以上是个人不成熟的观点,呵呵。


登录 后发表评论