《测试价值与人生意义》前传

《测试价值与人生意义》，让毕泽明心潮起伏，怒气陡生，久久不能平静。。。

我想说，开罪好友不是我的本意，让好友误解，更是责任在我，因为没有说明白一些限制条件。那么，就让我再补充一篇，因为是对上文的背景解释，就当做前传吧。

最关键的，是我没说清楚文章背景和对象，那现在说明一下，《测试价值与人生意义》主要面向对象和背景：
1.公司不重视测试，把测试当作最末游环节，测试人员很少，时间很紧，没有培训。
2.所在公司管理不规范，人为因素较多（重不重视只看领导），管理无序导致整体没信心。
3.测试未满三年，仍是初级测试人员，对测试前途感到迷茫；
4.平时的测试工作重复劳动居多，还要加班，没有机会接触测试新领域、新工具。

    而以下人员，不在前文及本文范围之内：
1.专业测评机构人员——以测试为主营业务的公司自然不会有测试价值怀疑；
2.测试管理者——          至少有一定地位，工作内容又很多，包括部门间协调、部门整体规划、内部人员安排等等；有地位说明工作受到认可；工作内容多又没时间胡思乱想；
3.测试高级人员——     出色的性能测试人员月薪上万的很多。
4.对测试工作坚定不疑充满信息的3年以上仍是初级测试人员的测试人员——有吗？向你致敬。

好了，这样一对比，就可以分析出来，前者占绝大多数；日常工作仍是重复性占大部分，而产生测试价值怀疑论的，正是前者。同意吗？

测试地位比开发低，这是一个无可否认的普遍现象（都说了测试管理者不算，你急什么急！）。

那当你处于这种状态，要做的无非是做好，混着，换，三种选择。

做好要付出相当的努力，没有培训公司不支持，还得自创条件，看看毕泽明列出的：“测试包括什么：功能（质量），异常，性能，安全，功能和异常关系到需求，性能跟个人的分析能力，和考虑是否全面都有关系——服务器优化，应用服务器优化，数据库优化，资源控制，程序bug缺陷等等，需要不断学习，安全方面又包括OS，服务器，应用本身等等，不同的应用系统，对安全的需求也有不同，等等”……先不说所有，单说性能测试，如果你只熟悉工具还不够，还要对数据库有相当的了解，否则无法调优。

混着，这是最容易的状态，人的惰性非常之强；

换，不说了。

一句话：测试价值毫无疑问是有的，要怀疑的只不过是作为普通测试人员自己的价值而已。而很多测试人员，都是普通人，普通工作，那普通的测试者普通的测试工作怎么体现价值呢？？首先需要一个好心态。什么是好心态？想方设法钻营与上进心态不是一回事；混着一天又一天与顺其自然心态平和也不是一回事。

话到这里，再续上文最末一段，就可以了。