二、会编程的测试工程师,不一定是优秀的测试工程师,但不会编程的测试工程师一定不会成为最优秀的测试工程师。
三、测试工程师不一定能让产品质量提升,但是一定能让产品质量透明。
四、从未得罪过人的测试工程师一定不是一个成功的测试工程师。但成功的测试工程师也不是靠得罪人来获得成功的。
刘巧玉 2010-10-12
支持
谢颖怡 2010-10-12
从未得罪过人的测试工程师一定不是一个成功的测试工程师。但成功的测试工程师也一定不是靠得罪人来获得成功的。
这句很矛盾
李超 2010-10-12
雷冬学 2010-10-13
这个~~还在感悟中~~~
刘欢 2010-10-13
"三、测试工程师不一定能让产品质量提升,但是一定能让产品质量透明。"
这句很专业,理解不了。
啥叫让产品质量透明呀?
冯晓凯 2010-10-13
嗯... ...“透明”何义?
王宏瑜 2010-10-13
让质量透明,是不是就是加强监管机制,让流程上更细化呢?
李超 2010-10-13
透明很难理解吗?我想表达的意思只是测试不能提升软件质量,但有测试结果,至少可以让软件质量有个数据参考,让开发和客户都能明白质量是好是坏,虽然也有点模糊,但与一点参考数据都没来的直观的多。。。。
赵艺骅 2010-10-14
很经典啊
李敬贺 2010-10-14
逻辑
吴楠 2010-10-18
说的,真好!