首页
文章
活动
博客
图书
招聘
Search
登录
注册
已有
503
人访问
喜安的角落 ID.17239
阅读
(62)
博客
(0)
喜安的角落的阅读
测试质量保障的影响因素
8月13日应邀在天津做了一场质量保障相关的分享,主题是《看长远顾眼前——测试活动的理想与现实》,其中关于测试质量的保障因素,自己做了个简单的总结,形成了如下图所示的公式,本文做个详细的梳理,欢迎探讨。01质量意识首先,所有的测试活动都是由人开展的,人的因素应该第一时间被重视。测试人员对自己的定位,每个人自己的质量意识是非常重要的,如果你没有很好的质量意识,那么在遇到问题时,可能就轻易放过,或者浮于
279°
/
2022-09-14
/
2798 人阅读
/
618 人点赞
/
0 条评论
测试如何构建快速反馈的能力
在团队活动中,反馈是一项非常重要的活动,只有收到反馈,大家才知道事情做到哪里了,做得怎么样了。在敏捷软件开发的核心价值观中,反馈也是核心之一。01反馈指的是:在信息的传播中,接受者对传播者发出信息的反映。反馈得很重要一个属性就是时间滞延。在测试活动中,笔者经常会团队的测试人员一个问题:开发提交了一段代码后,多久能收到质量反馈?是按天?按小时?还是按分钟?再往前一步,产品提供了一个Story,多久能
263°
/
2022-08-30
/
2636 人阅读
/
6 人点赞
/
0 条评论
一个即将秃头的工程师,解答你对“变异测试”的所有困惑
不懂变异测试,你好意思说自己是测试工程师,今天让我(一个即将秃头的工程师)带你深入浅出理解变异测试的方方面面。从测试覆盖率的局限性谈起很多时候我们会用单元测试执行后的代码覆盖率来衡量测试的充分性和完整性,问题是有了很多测试用例,同时又有很高的白盒覆盖率,是否代码质量真的就高枕无忧了吗?答案显然不是。来看个《软件研发效能提升之美》书里的例子就懂了。比如下面的代码,测试执行后的代码覆盖率可以达到100
517°
/
2022-06-27
/
5170 人阅读
/
157 人点赞
/
0 条评论
构建性能测试知识体系
话接上回(我眼中的性能测试),聊了个人对性能测试的一些看法。后来在直播间和老张,CC一起聊了如何构建个人的性能知识体系这个话题,本文做个总结,个人觉得这个话题非常有意义。单纯的碎片化知识很难产生效应,应该学会如何把这些零散知识点串联起来,形成自己的知识体系,才能更好地运用。那么,如何构建自己的性能知识体系呢?1.理解名词背后的原理在性能测试领域,有很多名词(缩略词),像TPS、响应时间、并发数、线
400°
/
2022-06-23
/
3994 人阅读
/
163 人点赞
/
1 条评论
深入浅出谈软件的“可测试性”
核心观点软件可测试性是实现高质量、高效率交付的基础,关注可测试性可以提升软件质量。可测试性差,会直接增加测试成本,让测试的结果验证变得困难,让测试活动延迟发生。可测试性是设计出来的,提升可测试性可以节省研发成本。可测试性包括可控制性、可观测性、可追踪性与可理解性四个维度。随着云原生技术的加速普及与快速发展,软件系统的规模和复杂性不断水涨船高。与此相对应,在软件研发过程中,为测试而设计(Design
788°
/
2022-06-16
/
7876 人阅读
/
31 人点赞
/
1 条评论
一文告诉你为什么代码提交要关联需求和任务信息丨IDCF
本文从代码提交关联需求任务的功能说起,探讨了其意义、功能扩展以及对研发效能提升带来的收益。记得原来有一次听到一个开发同学抱怨说为啥每次Commit都必须要填写commitmessage呢?他觉得有些浪费时间,因此想出了各种办法来应对,比如输入一个句点或复制粘贴上个commitmessage等。这种一时偷懒的做法,却会给其他合作开发的伙伴带来很多烦恼,这些不知所云的commmitmessage不仅不
301°
/
2022-06-10
/
3019 人阅读
/
6 人点赞
/
0 条评论
浅谈软件研发的复杂性与应对之道
大概在五六年前,有一次我在Google美国总部参加一次技术交流,有一个演讲让我印象深刻,让我至今一直记忆犹新的不是其演讲内容,而是演讲开始的第一页PPT:“别人眼中的GoogleVSGoogle人眼中的Google”。我们对Google的软件工程能力可以说是趋之若鹜的,但是Googler对自己的评价确是如此的中肯和朴实。从『农业时代』向『工业时代』进化虽然软件研发过程从一开始就是数字化的,但从某种
379°
/
2022-06-07
/
3792 人阅读
/
6 人点赞
/
0 条评论
从研发效能的视角谈“故障复盘”
本文核心观点:团队的复盘能力有多强,决定了团队的进步空间有多大复杂系统的高网络密度和强耦合性是造成故障无法完全避免的罪魁祸首故障是表象,背后技术和管理上的问题才是根因可以包容失败,但是不允许犯错不“浪费(忽视)”任何一个失误不能以唯一根因为导向来复盘避免将故障归因于外部客观原因在企业业务价值的交付过程中,故障是很难避免的,所以对企业来讲故障复盘是一项关键核心能力,今天我就从研发效能的视角来系统性地
284°
/
2022-05-31
/
2844 人阅读
/
101 人点赞
/
0 条评论
研发效能提升的双流模型初探
本文核心观点:研发工程师在多个“单点式”工具平台之间来回切换是很耗费时间和精力的。“一站式”是指把研发各个环节的软件工程能力集成在一个统一的平台上,对新人友好,对老人提效。“一键式”是指让研发工程师只关注具有创造性价值的工作内容,而不需要处理能够由工具自动完成的事情。双流模型可以实现需求价值流和研发工程流双向自动联动。双流模型明确定义了软件研发各个阶段的高效实践。1.传统“单点式”研发效能工具面临
367°
/
2022-05-25
/
3678 人阅读
/
6 人点赞
/
0 条评论
好的测试数据管理,到底要怎么做?
你的组织是否实施了测试数据管理?如果你的组织处理关键或敏感的业务数据,测试数据管理肯定会让组织受益。与测试数据相关的问题占所有软件缺陷的15%,这一事实强调了测试数据的重要性。本文将准确讨论测试数据经理职责、测试数据经理需要什么技能、以及雇佣测试数据经理的好处。什么是测试数据管理?让我们首先深入了解测试数据管理(TDM)的定义,管理满足自动化测试要求所需的数据的过程称为测试数据管理。测试数据经理可
282°
/
2022-05-24
/
2827 人阅读
/
4 人点赞
/
0 条评论
1
2
3
4
5
尾页