你应该知道的性能评测之一:流畅度测试

2017-10-30   出处: 搜狗测试  作/译者: Anna

对于任何产品来说,流畅度的重要性都不言而喻,流畅度的好坏,对一个产品的体验和口碑有着极大的影响。今天,小编就和大家一起学习下流畅度评测的相关内容~

什么是流畅度

我们都知道动画片其实是由一张张画出来的图片连贯执行产生的效果,当一张张独立的图片切换速度足够快的时候,会欺骗我们的眼睛,以为这是连续的动作。反之,当图片切换不够快时就会被人眼看穿,反馈给用户的就是卡顿现象。

Android绘制机制及卡顿原因


上图是在VSync机制下的绘制过程。VSync是Vertical Synchronization(垂直同步)的缩写,可以简单地把它认为是一种定时中断,Android规定,1秒钟有60个Vsync间隔,每个间隔时间为16.67ms,从图中看CPU 和GPU处理时间都很快,都少于一个VSync的间隔。


当CPU和GPU处理时间都很慢或者因为在主线程中干活太多,就会出现上图的现象。从上图可以看到CPU和GPU处理时间比较慢,都大于一个VSync的间隔,第二个VSync还在处理A区域的绘制。

现在的App每秒中最多能绘制60帧,1000ms/60帧=16.67ms/帧,也就是说对图像绘制的要求是平均每帧的绘制时间为16.67ms,超过了这个时间就可能造成不流畅的现象。

FPS测试流畅度的不足

FPS(Frames Per Secend)即一秒内绘制的帧数。FPS值越高画面越流畅。

举例:在测试输入法按键响应时,当我们按下按键到候选绘制完成的时间用了50ms,这个过程只用3帧就完成了,那么FPS就是3帧/秒,可见FPS值非常低,但是我们在测试过程中却没有发现卡顿的现象,这是为什么呢?

原因:输入法在1s内只有3帧的显示需求,50ms就画完了,那么FPS最高也只有3帧/秒。我们在使用输入法时,并没有每时每刻都在打字、滑动屏幕,很多时候输入法是处于静止的状态,这个时候输入法界面并不会进行图像绘制,那FPS就为1,但这个数并不能代表当前App在UI上界面不流畅。

结论:由此可见,FPS来衡量相对静止App的流畅度并不准确。

SM测试流畅度

VSync机制客户通过其Loop来了解当前App最高绘制能力,其机制如下:

1)固定每隔16.6ms执行一次;

2)如果没有绘制事件的时候也会运行这样一个Loop;

3)Loop在1s之内运行了多少次,即可以表示当前App绘制的最高能力,也就是App卡顿的程度。

if(存在帧的绘制):

          Loop = 1 帧绘制完成所占用的Vsync间隔

    else:

          Loop = 1个Vsync间隔

所以SM计算方法为Loop在1s内运行了多少次(Loops per seconds)。Android机制中有一个Choreographer对象,当收到Vsync信号时,通过postCallback设置的回调函数调用使用者,在每一个Loop运行前通知我们,我们只需要数一下一秒内通知我们的次数就可以了。

使用腾讯提供的测试工具GT对流畅度进行测试,主界面如下图所示:


使用步骤为:

1)设计流畅度评测的动作;

2)打开“流畅度调试”;

3)点击“检测”,如果结果不“OK”,点击“更改”,然后再点击“重启”;如果结果为“OK”,选中被调试的进程后点击开始;

4)进入“参数”界面,点击“编辑”,拖动“SM”至“悬浮窗展示的参数”,可以实时看到SM的变化,然后点击“出参列表”右侧的红色按钮开始;

5)操作被测App,完成后点击“SM”可以看到评测的相关数据,包括:次数、平均值、最小值等;

6)点击“出参列表”右侧的红色按钮结束,结束后点击“保存”可以将评测的数据保存在相应的目录下。


流畅度优化

一开始发现App有卡顿的情况后,首先去查看我们的App是不是存在过度绘制的问题。过度绘制是指屏幕上的某个像素在同一帧的时间内被绘制了多次,在多层次的UI结构里面,如果不可见的UI也在做绘制的操作,这就会导致某些像素区域被绘制了多次。这就浪费大量的CPU以及GPU资源。过度绘制显示的四种颜色如下图所示,关于过度绘制详细问题可参考《Android GPU之过度绘制与图形渲染优化



声明:本文为本站编辑转载,文章版权归原作者所有。文章内容为作者个人观点,本站只提供转载参考(依行业惯例严格标明出处和作译者),目的在于传递更多专业信息,普惠测试相关从业者,开源分享,推动行业交流和进步。 如涉及作品内容、版权和其它问题,请原作者及时与本站联系(QQ:1017718740),我们将第一时间进行处理。本站拥有对此声明的最终解释权!欢迎大家通过新浪微博(@测试窝)或微信公众号(测试窝)关注我们,与我们的编辑和其他窝友交流。
312° /3129 人阅读/0 条评论 发表评论

登录 后发表评论