工欲善其事，必先利其器。

选取一套优秀的白盒测试框架组合，无论对于我们的白盒测试效率还是质量，都有很大的帮助。那么我们应该怎样选取呢？这里编者简单对当下比较流行的iOS单元+集成测试框架进行对比，并介绍一种个人感觉很优秀的测试框架的搭配。

现在比较流行的就属Apple自带的XCTest、第三方的GHUnit以及BDD类型的框架如：Kiwi等，那么他们各有什么优缺点呢？

XCTest：我们之前的文章详细介绍过这个框架。它的优/缺点主要有以下几种：

优点：

• 与Xcode深度集成，环境搭建极其简单。

• 学习资料、文档较多。

• 框架非常稳定，不会出现意外的崩溃情况。

缺点：


• 测试代码可读性不如BDD框架。

• 原生框架的功能比较少，需要搭配OCMock等框架使用。

GHUnit：

• 集成度不如XCTest，安装麻烦。

• 有自己的GUI界面（对单元测试来讲，GUI界面其实没多大用）

• XCTest框架的缺点它基本都有。

BDD框架Kiwi：

优点：

• 将测试语言写成类似自然语言，测试代码可读性较高。









• 框架中包含mock和expecta断言框架的全部功能。

缺点：

• 与XCTest框架相比，不够稳定，bug较多。

• 安装较复杂，学习资料少。

• 不能单条case执行。

考虑到与Xcode集成度、框架易用性、框架稳定性、可扩展性等因素，我们最终选择了Apple自带的XCTest框架。

由于上面我们选择了XCTest这个单元测试框架，势必要为其搭配一个支持mock功能的框架。在这里我们使用的是OCMock这款mock框架，主要考虑到以下几点：

• OCMock环境搭建简单，与XCTest兼容较好

• OCMock的API较多且相对友好，功能丰富。

• OCMock教程丰富且版本迭代很快。

详细的教程可参考：

http://www.ocmock.org/

其实对于XCTest这个框架，在Xcode6添加支持异步测试的API后，断言方法已经非常丰富了，基本可以满足我们的测试需求。如果还要对其进行扩展的话，推荐OCHamcrest这款框架，它的扩展性较好，且与XCTest兼容度很高。

这里说到集成测试框架，其实是在单元测试框架基础上，加入了一些模拟用户操作的API，我们在这里选择的是KIF这款框架，具体的环境搭建可参考：https://github.com/kif-framework/KIF，这个框架功能丰富，由于开源扩展性较高，我们可以自己添加一些API。

我们在项目中使用的是：

XCTest+OCMock+OChamcrest+KIF

的组合，个人感觉这几款框架的组合是最适合iOS白盒测试的搭配之一。