之前发布了两期报告：

• 软件测试技术应用现状调查报告(一)

• 软件测试技术应用现状调查报告(二)

都比较侧重技术，您可能看得比较累。这一期比较轻松愉快，主要报告学术界、工业界对双方的关注度如何、相互交流现状如何，未来是否有信心？这会让我们体会到学界和业界的区别，并引起我们的思考......

14. 业界关注学术界的成果吗？在公司工作的测试工程师，有12%的人强烈关注学术界的软件测试研究成果，还有31%测试工程师也关注，虽然加起来不到一半，但已经超出我的预期，感觉已很不错了。他们可以成为学术界和工业界的纽带，将学术界新方法、新技术带入到工业界，也可以将工业界的问题反映给学术界。“不关注”的人很少，但整整一半人属于关注较少的。

15. 学术界的研究来源于业界的实际需求吗？在学术界做研究的人员，绝大多数的研究来源于工业界的实际需求的比例也比较低，只有12％，和业界强烈关注学术界的研究成果的比例相当吻合，挺巧合。加上“多数研究来源于工业界的实际需求”这部分，还不到三分之一。一般性也占到15%，其研究较少或没有来源于工业界的实际需求的，也占到17%，总体不够乐观。

16. 对当前工业界和学术界的交流满意吗？结果不乐观，除了一般（中间性质）57%之外，“不满意”的比例（25.5%）远远超过“满意”的比例（7.5%）、“很不满意”的比例（7.5%）远远超过“很满意”的比例（0.9%）。

学术界观点更加明确一些，“满意”和“不满意”的比例相对比业界的比例都高出较多，而业界选择“一般”的比例高，超过60%。

17.对工业界和学术界相互受益充满信心吗？有一半的人充满信心（8.71%＋42.34%），比现状好很多，对现状（很）满意的比例只有8.4%，大家对未来还是乐观的，这也是值得高兴的事。

学界和业界对比的话，依旧是学界观点更鲜明、更乐观，学界有信心的比例高达80%，而业界只有47%。学界选“一般”的只有12％（而业界选“一般”的高达45％），这也体现了学术精神，哈哈，学者会尽量给出明确结果，而不是模棱两可的答案。如果不清楚，干脆不给答案，学界将近12%的人没发表意见。

之前，在剧透时，还透露过 剧透：两界关系如何？能改善吗？上面这些数据给出了答案：目前关系不够好，但对未来充满信心。

在剧透之后，还收到不少有关“如何改善两界关系”的建议，总的来说，就是：

理论来源于实践，理论联系实际，加强交流、多多交流多多合作，互相受益，受益越来越多。

• 学术研究必须服务于工业发展需要！

• 学术成果能很好的在工业界落地，不停留在方法论的层面。

• 软件测试理论实践还是应该在工业界发展，学术界总结现有理论；

• 工业界野路子多，但是贴近现状；学术界的理论充实，但是高高在上，用到工作中的太少；

• 希望交流更多共性的东西，别再每个公司自己造轮子；
  

• 并不是很了解，觉得软件测试与其思路有一定差异。但是，新的思路需要有好的工具或者架构支持会更好；

• 通用技术要细化分类，形成最佳实践，指导意义将更强；

• 学术要走向实际的工业界，通过这次的调查。发现虽然已经在测试领域干了一年多了，对最新的测试方法了解还是很浅，用的还是黑盒猜测经验法。

• ......

（待续）