【问】：作为一个测试人员，从业年期从事手工测试的工作是没有太多坏处的，当然，如果一直点来点去那么确实自身得不到提高，这时候选择学习自动化测试是一件很有必要的事情，一来将自己从繁重的重复工作中解放出来，从事一些更有挑战的工作，二来能积累技术知识，厚积薄发完成飞跃，那么技术新人该如何学习自动化测试呢？【答】-乙醇：谢邀，关于自动化测试，我以前写过很多的文章来阐述。这里稍微贴上一些，作为该题的外延知识补
周末为了一颗牙第五次去牙科诊所，得到的消息是：还需要观察至少2周才能做牙冠，同时发现了较深的牙结石需要做刮治，刮治疗需要2次。因此至少要再去医院3次。从去年的六月体检发现这颗牙的问题，目前最乐观估计也要四月份才能完成治疗。期间种种，与我们每天都要接触的IT项目何其的相似。下面就来做一下类比，各位看官瞧瞧是不是这个理儿。btw，我是个做测试的，因此可能从测试的角度去看的时候多一些。1.缺陷修复成本会
一个良好的自动化测试框架应该具备灵活的，与应用程序无关的，与技术无关和不过时的特点。本文强调的准则可以帮助开发者深层分析测试方案中的代码。这种能力已经被证明在多个自动化项目上是有效的。“自动化框架”这个术语已经为软件测试领域所熟知。尽管很多人都把它与应用在基于UI自动化的技术联系起来，但是它几乎总是被滥用于那些参与测试领域。这大部分的原因是由于大家对自动化框架的应用领域有误解。它应该不仅仅像Cod
测试页面样式时遇到的问题在我们测试Web页面的时候，往往需要面对如下几个问题手工测试多个浏览器跨浏览器测试，测试页面在多个浏览器中的表现，浏览器可能包括Chrome，Firefox，Safari，IE和Opera。除了测试基本功能是否健全以外，还需要测试外观样式，因为当前的CSS技术在各个浏览器里的表现不完全一致。比如会看看IE和其他现代浏览器的差距有多大，从而判定之间的差别是否能被接受。除了测试
全球有260万信息安全专业人士，渗透测试工具是他们“安全军火库”中最常使用的装备，但直到最近，可用的渗透测试工具才丰富起来，但这也带来一个问题，挑选合适的渗透测试工具成了一件麻烦事，一个最简单的方法就是参考同行们的选择。近日一位国外信息安全专家发起了一项渗透测试工具在线调查，来自世界各地超过700名安全专家参与了调查，目前调查尚在进行中，但是一些类别工具的流行度差异已经可以比较明显地看出来。安全牛
我们知道，只要有软件就会有bug。一者，再严格的测试也只是抽样活动，总会有bug被遗留下来。再者，做软件也是一种商业行为，对质量的投入要看ROI。基于以上两种原因，软件或者系统发布时总会或多或少带点bug。对于这些bug，我们要看它的影响程度是什么样的。对于生命周期比较长的系统，这些bug只要产生了影响都是要修改的。在我上篇文章《测试的最高境界是什么？》中给出了软件不同周期中缺陷修复所需要的成本的
今天参加了单位组织的测试架构师培训。外部的咨询老师问了我一个问题：做测试最高境界是什么？我当时给出的仓促回答是：“帮助你所在的组织改善树立正确的质量观念；帮助所在建立起有效预防和发现bug的流程体系与技术栈。”限于时间，这个问题没有展开深入探讨，却让我总是忍不住去想它。做测试最高的境界是什么呢？仔细思索后，发现我这个答案还挺不错的。最高境界代表着极致，极致就是在已经达到非常好的时候还在不断的追寻：
昨天晚上微博上有测试同仁@testGM想了解下如何从传统ERP测试向主流互联网测试转型。我本人在来淘宝之前就是做传统ERP测试的，现在在淘宝做了这么长时间，对互联网测试也有一定的了解，就想谈谈自己的看法。特意说明下，我这边了解到的传统ERP测试就是4或5年前的ERP测试情况，不代表目前的整体情况，说的不对的地方望谅解。整体策略：谈过如何转型，那就是知己知彼了。首先自己要了解传统ERP测试的优点和缺
专业的咨询师不仅需要对新兴的技术和趋势有足够的好奇心去探索，也要能够对过气的技术工具有自己的评价，这样当客户咨询师为什么做这样的技术抉择，而必须放弃手头已经的技术投资时，才能有足够的说服力。这次要介绍的是2013年12月版ThoughtWorksTechRadar中的HeavyweightTestTool条目，状态是Hold。Hold就是建议停止使用。建议停止使用重量级测试工具，有很多角度和因素的
译者注：本文来自Facebook工程师团队博客两年前，我们重写了我们移动端（iOS，Android）的应用，使用了原生的开发栈（nativedevelopmentstacks）代替我们以前定制开发的Web栈(customweb-stack)。这给了我们在关于项目在那里/怎样下载、缓存、释放等等方面一个更好的控制。它分别深入地和操作系统整合在一起，提供在底层调整修改所有系统的一整套工具。测试是我们开
热门文章