网上充满了建议将 Playwright 和 Cucumber 结合起来以实现 BDD 测试的文章。结果通常是，Cucumber 作为测试运行器，而 Playwright 作为库使用。

听起来有点过于复杂和麻烦？如果我告诉你，有一种方法可以使用 Playwright 作为测试运行器，并以类似 Cucumber 的风格编写 BDD 测试呢？

但我们还是先从基础开始！

​​

什么是 Playwright？

Playwright 是由微软开发的一个强大、开源的端到端（e2e）测试框架，它正在迅速成为 Web 自动化的新标准。

使用 Playwright 作为测试运行器有很多好处，例如页面元素的自动等待、并行测试执行、捕捉屏幕截图和视频、自动浏览器初始化等。

​​

什么是行为驱动开发（BDD）测试？

行为驱动开发（BDD）是以一种即使是非开发人员也能理解的方式来编写测试。

这个想法是用简单的、日常的语言来描述应用程序的行为。这使团队能够更容易地协作开发功能，并及早发现漏洞，因为每个人都可以跟随测试的操作进行理解。

Cucumber 和 Gherkin 语言

Cucumber 是一个常用的 BDD 测试工具，它使用一种简单的语言，叫做 Gherkin。这让你可以用普通的英语编写测试，因此即使是非技术人员，测试也很容易阅读和理解。

​​

使用 Gherkin 描述的测试用例示例：

Feature: 用户登录
  Scenario: 成功登录
    Given 用户在登录页面
    When 用户输入有效凭据
    And 用户点击登录按钮
    Then 用户被重定向到仪表板

Playwright 支持 BDD 测试吗？

在撰写本文时，Playwright 本身并不支持 BDD 测试，尽管确实有很多人对此有需求。

正如我在文章开头提到的，很多教程建议你将 Playwright 和 Cucumber 结合使用，把 Cucumber 作为测试运行器，而 Playwright 作为库。

不幸的是，这种设置有几个缺点：它给你的项目添加了额外的依赖，阻碍你充分利用 Playwright 的潜力——尤其是在 Playwright 本身可以同时作为测试框架和运行器时。

如何使用 Playwright 编写 BDD 测试？

好消息是：多亏了 Playwright-BDD 工具，你实际上可以使用 Playwright 运行 BDD 测试！

Playwright-BDD 是由 Vitaliy Potapov 开发的一个开源项目，它可以自动将 BDD 场景转换为 Playwright 测试。这个工具文档详尽，受到了开发人员的欢迎。

在看到网上的多次推荐后，我偶然发现了它，并在工作中的一个重大项目中试用了它，效果非常好。我甚至在他们的 Discord 服务器上联系了 Vitaliy，他非常乐于帮助和响应。

文档中提供了许多不同用例的示例，并且还支持 NX。

如果你计划创建一个新的端到端测试套件（或使现有的测试现代化）并对 BDD 感兴趣，我强烈建议你尝试这个项目！

​​

结论

• Playwright 正在迅速成为现代端到端测试的标准框架，提供了像元素自动等待这样的强大功能。
• 为了充分发挥 Playwright 的潜力，它也应该作为测试运行器使用。
• 如果你想以 BDD 风格编写测试而不依赖 Cucumber 作为测试运行器，请务必查看 Playwright-BDD 项目。